7/10/2009 19:14
Вот забавный сервис - отправка писем в будущее:
http://mailfuture.ru/
Можно написать послание самому себе, и придет оно, скажем, двадцать лет спустя. Этакая капсула времени в духе 21 века. Вот вы бы стали что-то писать в будущее? И если да - то что?
... подумалось мне вдруг в разгар рабочего дня. Вот и повспоминаем.
Выходные были неоднозначные. Амбивалентные были выходные. Растительная жизнь перемежалась некоторой интеллектуальной и физической активностью. В субботу вот, например, ходил в театр "Комедианты", там показывали "Записные книжки Тригорина" - по мотивам чеховской "Чайки" спектакль. Ну что сказать - трехчасовое действо, определенно, не лишено шарма и экспрессии, местами даже прямо очень удачные были вещи. Скажем, немолодой Тригорин, который сожительствует с немолодой же Ириной Николаевной, но влюбляется в молодую Нину - он в один момент сбегает на свидание к своей новой возлюбленной. А обставляет все так, что, мол, забыл на бережку озера свою записную книжку. И когда ему Ирина Николаевна говорит, что вот же она, книжечка-то, извольте, он неуверенно объясняет, что еще одну завел, для других записей. И уже смешно, в принципе, и понятно, о чем речь. Но дальше зрителю устами кого-то из второстепенных персонажей поясняют, что писатели-де, они такие - рано или поздно одна книжка записная заканчивается - и надо другую заводить. Чтобы, значит, аналогия книжки-женщины всем ясна стала. Действительно смешно. Кстати, в этом разрезе и само название спектакля двойной смысл имеет. Удачно, вполне. Впрочем, местами актерская игра хромала. Та же Нина, например - в каких-то сценах действительно хороша была, но чаще - неубедительна очень. И слова, похоже, забывала время от времени. А вот Константин Гаврилыч - хорош, такой страдающий талант, сильно сыграл, достоверно. и Тригорин цельный такой, настоящий.
Но в целом спектакль подзатянут слегка - потому и я многословен, видимо.
Зато вечером того же дня было забавное. Ходили в клуб А2 - там знакомый знакомых вечеринку устраивал, и отказать никак невозможно было. А знакомый этот вышеозначенный - из Сенегала родом. По имени Абип - но так его мало кто знает, в миру он Дади. А вечеринка, соответственно была арэнби. Там смешные рэперы выступали, забавно дергались и неразборчиво, но бодро бормотали в микрофон. Но главное - публика. Это, знаете, такой питерский Бронкс - сплошные афрорусские. И такие забавные все - половина не пьет совсем, ибо мусульмане, самый популярный напиток - рэд булл, но все танцуют - причем очень круто танцуют. Пластичные и подвижные все очень. Зависть прямо взяла.
А немногочисленные белые ведут себя, как белые (извините). Один такой персонаж тыкал пальцем в одну из моих спутниц и спрашивал "Э, а она с тобой?". Получив утвердительный ответ - не расстроился, а пошел других барышень клеить.
Зато в воскресенье устроил себе "вечер у голубого экрана". Посмотрел аж пять фильмов. Зачем-то "Железного человека", "Землю Мертвых" великого Ромеро, "Суррогатов" новых, "Район №9" и "Персонажа" с Уиллом Фэррелом и Мэгги Джилленхолл.
Ну что, Айрнмэн - плотный такой экшн, но дурацкий совершенно, конечно. Суррогаты тоже слабенькие, увы. Хотя задумка-то крутая. Зато Ромеро и южноафриканец Бломкамп порадовали очень. "Район №9" - мощный фильм, всем смотреть обязательно.
"Персонаж" - смешной и трогательный, местами очень удачный, но местами хромает, а финал, черт возьми, всё портит.
А, "Кислород" еще начал смотреть. Ну что, текст-то правда хороший, особенно в начале очень бодрый. И мальчик читает его неплохо. А картинка и девочка - они там такие совсем необязательные. Ну то есть, если бы Вырыпаев пошел по пути Гришковца и записал бы самого себя, читающего эту пьесу со сцены - было бы точно не хуже. Да лучше, лучше было бы. И дешевле. Но зато теперь он может называть себя кинорежиссером - чо бы за это не приплатить.